生物基产品的赛道越来越热，贴上"生物基"标签的产品也越来越多。但对于采购商、品牌方乃至终端消费者来说，一个问题正变得越来越现实：这个标签，谁来证明它是真的？

5月21日，在由苏尔寿 独家冠名的 #第11届生物基大会暨展览（Bio-based 2026）—— "关键化学品与材料论坛“ 上，SGS-BETA 实验室 中国区生物基技术顾问 黄龙忠，以《探索生物基领域：从市场趋势到测试和认证》为题，系统分享了生物基检测的科学原理，以及目前国际市场上最主流的三大认证路径。

【下文根据演讲整理，内容有删节】

01

生物基检测，凭什么能"说清楚"

"漂绿"（Greenwashing），是当下生物基行业绕不开的词。

随着欧盟《赋能消费者绿色转型指令》（ECGT）即将于2026年9月27日正式生效，笼统的环保声明将被明确禁止，品牌必须以经验证的证据支持所有绿色声明，品牌商对供应链的生物基声明要求也在持续收紧。对于企业来说，"我们的产品是生物基的"这句话，说出口容易，但能拿出数据来证明的，比想象中少。黄龙忠在演讲中直接点明了这一现实："最终还是得通过结果来证明——产品里有多少是真正的生物基。"

要真正说清楚"我的产品有多少是生物基"，核心在于一项检测技术：碳-14分析。

黄龙忠在演讲中解释了其中的逻辑："石油埋藏数百万年，碳-14几乎检测不到；生物基材料来自近代的动植物体，体内碳-14水平跟大气保持一致。"正因如此，通过精确测量样品中碳-14的含量，就能直接计算出产品中生物基碳的占比——是30%、70%，还是100%，数字清晰，无法造假。

来源：SGS-BETA实验室

这套检测方法目前精度最高的仪器，是加速器质谱仪（AMS）。

黄龙忠介绍道："加速器质谱仪精度高、稳定性好，测试需要的样品量非常少，特别适合测试珍贵的少量样品。"SGS-BETA 实验室目前配备 6 台加速器质谱仪，可无限量承接测试需求，在规定时间内完成任意数量的样品检测。

加速器质谱仪，来源：SGS-BETA实验室

在行业资质方面，SGS-BETA 实验室的积累同样有据可查。

实验室成立于1979年，早年深耕放射性探测与稳定同位素分析领域，碳-14检测是其核心技术。ASTM D6866——这一全球首个生物基检测标准——正是由SGS-BETA 实验室与美国农业部等机构联合起草，目前也是国内外企业使用最广泛的检测标准。此外，SGS-BETA 实验室还担任 ISO、EN 等多个国际主流标准的技术顾问，并已获得 USDA BioPreferred、SGS Green Mark、德国 DIN CERTCO 等多个国际主流认证项目的官方认可——意味着企业可以直接凭借 SGS-BETA 的检测报告申请这些认证，一报多用。

检测能力解决了"说清楚"的问题，认证则决定了"说给谁听"。那么，面对市场上林林总总的生物基认证，企业该如何选择路径？

02

三大主流认证，各有什么门槛

拿到检测报告只是第一步。对于想要在市场上获得可信背书的企业来说，认证才是最终出口。

黄龙忠在演讲中重点介绍了目前咨询量和申请量最大的三类认证。简单来说，想进北美政府采购市场，优先看USDA；想要快速拿到国际背书、全流程不分包，SGS Green Mark是目前最顺畅的路径；产品生物基含量较高、希望在欧洲市场做分级展示，DIN CERTCO更合适。

三条路径门槛各有不同，适用场景也有差异。

① USDA BioPreferred® 认证——北美市场的「黄金通行证」

这是目前全球认可度最高的生物基认证之一，自2002年美国农业法案起设立。其核心价值在于两点：一是面向 139 个产品类别，覆盖从原料、中间体到成品的完整链条；二是若产品类别符合联邦政府采购要求，可自动获得政府优先采购资格（标注"FP"标识），直接打开政府端市场。

认证门槛相对清晰：需要进行 ASTM D6866 测试，而且负责测试的实验室必须通过 ISO/IEC 17025:2017 认可。

② SGS Green Mark 生物基认证——全流程内部闭环，国内申请量增长最快

由SGS推出，检测与认证全程在 SGS 内部完成，不存在分包，数据的专业性和准确性有保障。核心准入要求为：生物基碳含量 ≥ 20%，总有机碳（TOC）含量 ≥ 30%。认证有效期 5 年，期间第19-20个月、第39-40个月各进行一次监督审核。

申请流程为：认证申请 → 文件评审 → 样品测试 → 审核报告评审 → 发证，全程有SGS专业团队协助。获得认证的企业还可获得SGS全渠道流量支持，包括产品推广、项目咨询等增值服务。

③ 德国 DIN CERTCO DIN-Geprüft 生物基认证——分级展示，对高含量产品更友好

与前两个认证标注具体生物基含量百分比不同，DIN认证采用分级制：生物基含量分为20-50%、50-85%、>85% 三个等级，认证标注的是所在区间，而非具体数值。这一设计对于生物基含量较高、但未满足上一等级门槛的企业尤为友好——比如检测结果为88%的产品，认证可标注">85%"，宣传空间更大。

基本要求同样设有双重门槛：生物基含量 ≥ 20%，有机物含量 ≥ 50%；化石燃料、危险品等类目不接受申请。证书有效期 6 年，第2年和第4年需提交样品进行验证测试。

03

USDA暂停受理，国内企业怎么办

对于国内生物基企业来说，2026年有一个不得不正视的变化：USDA BioPreferred 认证已暂停接受中国内地企业的直接申请，这一政策调整目前仍在持续。

这一政策调整，直接影响了大量有意布局北美市场的企业。原本最具全球认可度的认证通道收窄，企业需要重新评估认证策略。

黄龙忠在演讲中明确提到，对于目前在境外有注册公司的中国企业，USDA 认证申请渠道仍然畅通；而对于暂时不具备这一条件的企业，SGS Green Mark 认证正在成为越来越主流的替代选择。

事实上，SGS Green Mark 在多个方面具备独立的市场价值：认证由 SGS 这一国际权威机构背书，全流程在内部完成、数据可溯源；认证标签可用于企业官网、产品包装、营销推广等多个场景；申请类目覆盖纺织、鞋包、玩具、清洁用品、聚氨酯发泡材料等国内生物基企业的主流品类。2024年以来，据SGS-BETA实验室介绍，这一认证的国内申请量已呈现明显增长态势。

值得注意的是，无论企业最终选择哪条认证路径，SGS-BETA 实验室出具的检测报告都是起点。黄龙忠特别提到："不管认证是否通过，企业都可以保留BETA出具的检测报告。"一份附有产品照片、清晰标注生物基百分比和生物碳含量数据、支持二维码扫码验证真伪的权威报告，本身就已经是企业对外证明产品生物基属性的有效工具——认证是加分项，报告是基本盘。

更多 Bio-based 2026 演讲内容精华将于近期持续发布，欢迎关注公众号「生物基能源与材料」，第一时间获取独家深度内容。

平台声明：部分素材来自演讲现场。分享仅为行业信息传递与交流，不代表本公众号立场和证实其真实性与否。欢迎行业投稿！如有需求，请联系我们：15356747796（微信同号）。