生物基材料
  • 中文版
  • English
首页 资讯 新闻资讯 成立近30年的生物基BDO、己内酰胺技术方被收购!买方是谁你可能没听过

成立近30年的生物基BDO、己内酰胺技术方被收购!买方是谁你可能没听过


image.png


【生物基能源与材料】获悉,8月12日,一家名为Again的丹麦公司宣布收购美国工业生物技术公司Genomatica(简称:Geno),交易财务条款未披露。卖方Geno成立于1998年,手握全球首个商业化发酵法生物基BDO技术,授权给了意大利Novamont、美国Qore、韩国晓星等公司,合计授权年产能约15万吨。生物基己内酰胺(尼龙6单体)跟日本双日合作。


image.png


来源:Again


Again是谁?


先说买方。Again成立于2021年,源于丹麦技术大学的研究成果,利用工程化微生物将二氧化碳和氢气转化为化学品。自2025年起,该公司在得克萨斯州的设施使用道邻近的CO2生产乙酸。据PitchBook数据,自成立以来已获得6700万美元融资。


AGAIN 三大运营设施


① CPH-1: 位于哥本哈根,紧邻Biofos污水处理厂。2023年4月投运,连续运行2.95万小时,日处理1吨CO₂废气


② TXS-1:位于美国德州。与Dow Chemical、HELM AG合作,终身减排CO₂ 3.2万吨


③ NOR-1:位于挪威,欧盟Horizon项目资助4300万欧元,年产4000吨绿色丙酮


注意,这三个设施不是PPT,是正在运转的工厂。合作伙伴是陶氏化学——全球化工行业前三,HELM AG——德国大型化学品贸易商。挪威NOR-1设施还拿到了欧盟Horizon项目4,300万欧元的资助。


再说技术路线。Again走的是"C1气体路线"。而Geno,用改造过的大肠杆菌,发酵植物糖,产出的是BDO(1,4-丁二醇)、己内酰胺(尼龙6中间体)、HMDA(己二胺,尼龙66中间体),走的是"糖基路线"。


两条技术路线对比



image.png



这两条路线,原料不同,菌株不同,产品不同,但终端都指向同一个目标:用可再生碳基原料替代化石基原料。合并后的公司,等于同时握住了C1气体和糖基两个原料入口,覆盖了从乙酸到BDO到尼龙中间体的产品光谱。


Geno,成立近30年,到底积累了什么


说完买方,再说卖方。Geno的分量,行业里的人多少有感知,但值得把细节捋一遍。


Geno成立于1998年,近30年积累,核心是一套叫SimPheny的计算平台——说白了,就是在电脑里建一个"虚拟细胞",模拟微生物的完整代谢网络,辅助基因工程改造。主力菌株是改造过的大肠杆菌,生物工程领域研究最透彻的细菌,在大型发酵罐里生长性能优异。


GENO 三大产品线

生物基BDO :1,4-丁二醇,一步直接发酵法。全球首个商业化技术,授权Novamont / Qore / 晓星,合计年产能约15万吨

生物基己内酰胺 :尼龙6单体。与日本双日合作

生物基HMDA: 己二胺 · 尼龙66单体。合作伙伴:科思创、旭化成


注意,Geno的商业模式不是自己建厂卖产品,而是把技术授权给别人。近30年下来,积累了业内最深的一套生物工艺数据库——不只是成功的菌株设计,更包括大量失败实验的数据。在AI训练里,失败数据往往比成功数据更有价值,因为它告诉你哪条路走不通。


这就是这次收购的真正核心——数据。


Again在通稿里说,Geno的数据会直接输入Again的计算引擎,提升模型精准度,缩短从研发到上市的周期。数据越多,模型越准,研发越快,产出更多数据,飞轮加速。


如果这个飞轮真能跑通,Again就同时拥有行业最深的生物工艺数据库和最前沿的计算引擎——这将是行业里第一个真正的"设计-数据-生产"闭环。听上去无懈可击。


但有一个问题,可能被低估了。


一个是糖基路线,一个是C1气体路线。两种微生物的代谢机制不同,发酵条件不同,工程参数也不同。


这是这次合并最关键的未知数。


image.png


平台声明:部分素材来自Again。分享仅为行业信息传递与交流,不代表本公众号立场和证实其真实性与否。欢迎行业投稿!如有需求,请联系我们:15356747796(微信同号)。



活动推荐

企业推荐